Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 14-16 Eylül tarihlerinde Strazburg'da yaptığı son toplantıda, Batı Trakya Türk Azınlık dernekleriyle ilgili olarak AİHM kararlarının Yunanistan tarafından uygulanmamasını inceledi.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 14-16 Eylül tarihlerinde Strazburg'da yaptığı toplantıda, "Bekirusta Dava Grubu" olarak bilinen İskeçe Türk Birliği, Rodop İli Türk Kadınları Kültür Derneği ve Meriç İli Azınlık Gençleri Derneği'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının Yunanistan tarafından icrasını bir kez daha ele aldı.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi aldığı kararda, AİHM'in söz konusu davalardaki nihai kararlarının üzerinden 13 yıl geçmesine rağmen İskeçe Türk Birliği'nin resmi statüsünün iadesi için yaptığı temyiz başvurusunun Yunanistan Yargıtay Mahkemesi (Arios Pagos) tarafından reddedilmesini, ayrıca Rodop İli Türk Kadınları Kültür Derneği ve Meriç İli Azınlık Gençleri Derneği'nin davalarının Yunanistan ulusal mahkemeleri tarafından hala esastan görülmemesini sert dille eleştirdi.

ARİOS PAGOS'UN İTB'NİN TALEBİNİ AYNI GEREKÇELERLE REDDETMESİ ELEŞTİRİLDİ
Bakanlar Komitesi, Yargıtay'ın (Arios Pagos) 29 Haziran 2021 tarihinde aldığı İskeçe Türk Birliği'nin AİHM kararının uygulanarak derneğin resmiyetinin iadesi için yapılan başvurusunu reddeden 840/2021 sayılı kararının, AİHM'nin 2008 yılındaki nihai kararında açıkça reddettiği aynı gerekçelere dayanmasını bilhassa endişeyle not ettiğini vurguladı.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Yargıtay'ın (Arios Pagos) kararında, AİHM tarafından dile getirilen dernek başkanının veya üyelerinin hiçbir zaman şiddeti, ayaklanmayı veya demokratik ilkelerin inkarını savunmadığını belirten "temel unsuru" dikkate almamış olmasından ve bunun tersini gösteren hiçbir kanıt sunulmamasından duyduğu üzüntüyü ifade etti.

"2017 YILINDA KABUL EDİLEN YASAL DEÄžİŞİKLİK AİHM KARARLARININ UYGULANMASINA YOL AÇMADI"
Ayrıca Yargıtay'ın öne sürdüğü İskeçe Türk Birliği'nin tüzüğündeki derneğin amaçlarına dair ilave gerekçelerin AİHM tarafından açıkça ima edilmediğini belirten Bakanlar Komitesi, Yargıtay'ın bu gerekçelere dayanarak derneğin feshini onaylayan kararının Yunanistan'ın uygulamakla yükümlü olduğu AİHM kararının sonuçlarına ve ruhuna uygun olmadığının altını çizdi. Bakanlar Komitesi, 2017 yılında Medeni Usul Kanunu'nda yapılan ve davaların yeniden açılmasına izin veren yasa değişikliğinin İskeçe Türk Birliği ile ilgili AİHM kararının hızlı, tam ve etkili bir şekilde uygulanmasına yol açmadığının görüldüğünü vurguladı.

Yargıtay'ın son kararından sonra Yunan makamlarının İskeçe Türk Birliği'nin kendisini Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) ihlalinin kurbanı olarak görmesi durumunda yeniden AİHM'e başvuruda bulunmaktan başka bir çıkar yol sunmadığını endişeyle not eden Bakanlar Komitesi, Yunan makamlarını İskeçe Türk Birliği davasında tespit edilen ihlalin AİHS'nin toplanma ve örgütlenme özgürlüğüne dair 11. maddesi ve ilgili AİHM kararıyla tam ve etkili bir şekilde uyumlu olarak düzeltilmesine yönelik alternatif yolları araştırmak için Sekretarya ile diyaloğunu güçlendirmeye çağırdı.

"1 EKİM'DE GÖRÜŞÜLECEK DAVALARDA AİHM İÇTİHADI ETKİLİ BİR ŞEKİLDE UYGULANMALI"
Bakanlar Komitesi ayrıca, Yunan makamlarından 1 Ekim 2021'de yapılması öngörülen duruşmada Yargıtay tarafından Rodop İli Türk Kadınları Kültür Derneği ve Meriç İli Azınlık Gençleri Derneği'nin temyiz başvuruları hakkında kararın derhal ve AİHS'nin 11. maddesi ve AİHM'nin içtihadı ile tam ve etkili bir şekilde uyumlu olarak alınması için harekete geçmesini istedi.

YUNANİSTAN'IN İÇTİHAT HUKUKUNU AİHM İLE UYUMLU HALE GETİRMEMESİ ENDİŞEYLE KARŞILANDI
Yargıtay'ın İskeçe Tük Birliği'nin temyiz başvurusunu reddeden 840/2021 sayı ve tarihli kararıyla AİHM kararını görmezden gelmesini ve bugüne kadar Yargıtay'ın içtihat hukukunu AİHM'ninkiyle tam ve etkili bir şekilde uyumlu hale getirmemesini derin bir endişeyle not eden Bakanlar Komitesi, Bekir Usta ve Diğerleri Dava Grubu'nu incelemeye en geç Haziran 2022'deki toplantısında devam etme kararı aldı.